Проблемы? Вопросы? Вам на форум!

Предприниматели с опытом работы в сток-бизнесе помогут вам их решить!
>>> Перейти на сток-форум

Вход на сайт

>>>Регистрация на сайте

Сток-форум "Одежда STOCK как бизнес"

Форум для предпринимателей, работающих в сфере торговли стоком одежды

Вы не зашли.

Баннер

#1 05-09-2009 19:39:21

admin
Administrator

FlyGirl

Новый бренд на базах - Fly Girl (Италия). Стилем и качеством пошива больше всего похож на Extasy. Made in Italy. Наполнение ранняя осень (верхней одежды всего 1-2 вещи), интересное, но зачем-то добавлено несколько вещей Jennyfer.

[Для просмотра скрытого текста необходима авторизация/регистрация]

Информация о бренде FlyGirl имеется в каталоге брендов.


Не продавайте хорошую одежду за бесценок! Тогда ту, что похуже, вам просто придется выкинуть.
 

#2 06-09-2009 22:13:07

Yulia
Пользователь

Re: FlyGirl

Подскажите, на каких базах есть? Какие размеры?

 

#3 07-09-2009 01:22:52

admin
Administrator

Re: FlyGirl

Смотрели в Рустрейде, размеры верх в основном М, брюки - от 38 до 46 (в основном 42-44). Много классических брюк и рубашек, самое то для офисов/учебы.


Не продавайте хорошую одежду за бесценок! Тогда ту, что похуже, вам просто придется выкинуть.
 

#4 07-09-2009 17:55:27

100K
VIP

Re: FlyGirl

сегодня FlyGirl пришел в стокбург, по вашей наводке взял, спасибо

 

#5 10-09-2009 12:57:16

alenka
VIP

Re: FlyGirl

Взяла микс "FlyGirl + Италия", в целом понравилось, но есть и недостатки: две вещи Дженнифер лежали кирпичом, их просто выкинула; были отличные с виду узкие классические брюки, которые оказались бракованные - нога в них не лезет; и пошит он немного хуже чем релиш. Поэтому поставила бы оценку 7 по 10-бальной шкале

 

Инструменты

Информация

Статистика
Всего пользователей: 1356
Всего тем: 1458
Всего опросов: 0
Всего сообщений: 16054
Пользовательская информация
Приветствуем нового пользователя: 1978Алена
Пользователи онлайн: 0
Гости онлайн: 2

Powered by Русская версия Agora
© Copyright 2007 - 2008 Joomla Me!. All rights reserved.

[ Generated in 0.111 seconds, 25 queries executed ]